web analytics

Pagini

Somnul rațiunii naște monștri

Un citat arhicunoscut care din pacate se adevereste tot mai des in societatea noastra “evoluata”. Am fost de-a dreptul consternat de ceea ce s-a intamplat in Bucuresti, unde un descreierat a impuscat opt oameni doar pentru ca avea niste rafuieli cu sotia.

Bineinteles, pe toate programele Tv de stiri acesta a fost subiectul principal de luni seara. Si sigur va mai fi inca vreo cateva zile. Se va discuta si diseca (iar) in platou sau telefonic cu  criminalisti, psihologi, psihiatri, medici, ministri, martori, avocati si oricine ar mai putea avea ceva de spus. Si probabil nu vor lipsi nici atoatestiutorii Tatoiu sau Toader. Adica se va bate apa in piua pentru rating.

.

Normal, pe toate site-urile de stiri (si nu numai), acelasi subiect. Pana si Can Can si Click au lasat-o mai moale cu nurii pupezelor ridicate (de ei) la rang de vedeta pentru a prezenta acest caz. Asa ca de ce nu as scrie si eu?

.

Pe RomaniaTv, Realitatea Tv, Antena 3, Can Can, puteti citi:

Imagini în premieră! El este ucigaşul de la coaforul de la Perla

Criminalul de la Perla, angajat al M.A.I., un monstru cunoscut cu antecedente violente

MASACRUL de la Perla: Averea şi portretul ucigaşului. În trecut, fusese acuzat de loviri

Ministrul Berca: Ucigaşul de la coaforul Perla este poliţist din 2007, angajat din sursă externă

Etc, etc, etc. Lasand de-o parte faptul ca se repeta de “n” ori acelasi lucru odata la 3-4 randuri (“specialistii in stiri”…) sau imbarligatura de limba romana folosita de RTv (“Criminaliştii s-au deplasat la locul unde s-a deschis focul într-un coafor asupra persoanelor, de către un poliţist”), cititi si vedeti ce concluzii trageti din aceste articole.

S-au facut initial presupuneri, s-a constatat apoi cine a apasat pe tragaci, insa eu voi aborda subiectul din alte perspective.

Spune Berca: “Mergem mai departe cu ancheta, să vedem de ce s-a ajuns aici“. Oare nu e clar de ce s-a ajuns aici? Fiindca in Romania nu functioneaza decat ce e rau. Fiindca in 22 de ani de “democratie” s-au dat legi doar ca sa vedem noi, plebea, ca alesii lucreaza. Fiindca in Romania orice cretin poate pune mana pe o arma crezandu-se Rambo. Fiindca desi era cunoscut cu antecedente violente, individul care a tras inca mai lucra in cadrul M.A.I. si inca avea acces la arme! Analizand toate astea, increderea mea in Stat, Politie si alte organisme care ar trebui sa ma faca sa ma simt in siguranta este zero. Cu puternice tendinte de “crestere negativa”…

Acesta este, in opinia mea, doar unul dintre marile pericole ce ma pandesc in Romania asa-zisa libera si democratica: sa ma trezesc mort si sa nu stiu de ce. Sa ma aflu intamplator pe traiectoria glontului tras de un tampit care nu are ce cauta printre oameni. Un tampit care a trecut testele psihologice facute, dupa cum se vede, de alti tampiti.

Dar nu numai tampitul e vinovat in cazul asta, ci intregul sistem, incepand cu cei care fac legile. N-am reusit niciodata sa inteleg treaba cu armele pe mana civililor, in primul rand. Cu permis sau fara, armele nu au ce cauta in nici o situatie. “Pentru autoaparare”, cica. Sa fim seriosi! Din cate vedem pe la stiri, probabil in 99% din cazuri armele au fost folosite pentru atac, si nu pentru aparare.

Armele ar trebui interzise cu desavarsire. Singura structura care ar avea intr-adevar nevoie de arme ar fi Armata. Desi, daca ne gandim bine, a cam trecut vremea razboaielor in care soldatii ieseau din transee ciuruindu-se cu kalasnikov-urile.  Acum esti nimerit chiar si dupa colt, tragatorul fiind la vreo 10 km pe un deal…

Deci care e rostul pistoalelor, daca nu tocmai comiterea de infractiuni – talharii, jafuri, crime. In dotarea Politiei? NU! In zilele noastre sunt arme neletale, cum e arma cu electrosocuri. Te “linisteste” o perioada pana-ti pun baietii “bratarile”, dar nu te ucide.

Daca s-ar face un referendum despre interzicerea armelor, as fi in stare sa ma fac “parlamentar”: as vota cu amandoua mainile de cat mai multe ori.

De ce nu se face asta? Pentru ca nu se vrea. Pentru ca sub aripa protectoare a statului sunt clanuri mafiote  care ar ramane fara suprematie. Pentru ca din comertul cu arme se scot bani seriosi. Fara taxe, fara TVA.

Sigur, in cazul RamBoului de la Perla se va face ancheta, se va deschide proces, vor fi termene, vor fi avocati care vor pleda in fel si chip…

Din punctul meu de vedere treaba ar fi foarte simpla: s-a demonstrat ca el este cel care a ucis doua persoane si a ranit alte sase, atunci nu mai are nici un drept, nici macar la avocat. Direct puscarie pe viata la izolare. Plutonul de executie ar fi o pedeapsa prea blanda. Ce-i aia “Drepturile omului” in privinta lui? Ce drept mai are acest criminal? Desi nu-mi convine ca statul cheltuie lunar 42 de lei pentru alocatia unui copil iar pentru un detinut aproape 3000 de lei. Statul – adica banii nostri. Un glont in frunte ar fi mult mai ieftin, dar ar scapa prea repede.

Am putea noi, ROMANII adevarati, cei multi, sa facem ceva pentru interzicerea totala a tuturor armelor. Dar ce? Aveti idei, sugestii?